News

“A era da paciência estratégica acabou”, afirma o Irã sobre o ataque a Israel

‘Era da paciência estratégica acabou’, diz Irã sobre ataque a Israel

Desde a revolução islâmica de 1979, o Irão tem apelado frequentemente à destruição de Israel.

Teerã:

A barragem de mísseis e drones do Irão contra Israel foi o primeiro acto de uma nova estratégia dura, diz Teerão, alertando o arqui-inimigo Israel que qualquer ataque futuro desencadeará “uma resposta directa e punitiva”.

Isto significa uma mudança dramática em relação aos anos anteriores, nos quais a República Islâmica e Israel travaram uma guerra sombria de lutas por procuração e operações secretas em todo o Médio Oriente e, por vezes, em locais mais distantes.

O Irã lançou no final de sábado centenas de drones e mísseis, inclusive de seu próprio território, diretamente contra Israel, para retaliar um ataque mortal de 1º de abril ao consulado do Irã em Damasco.

Os militares de Israel disseram que interceptaram 99 por cento das ameaças aéreas com a ajuda dos Estados Unidos e de outros aliados, e que o ataque noturno causou apenas danos menores.

O Irã disse ter desferido “fortes golpes” em Israel e saudou a operação como “bem-sucedida”.

“A operação vitoriosa do Irão significa que a era da paciência estratégica acabou”, escreveu o vice político do presidente iraniano, Mohammad Jamshidi, no X.

“Agora a equação mudou. Atingir o pessoal e os bens iranianos pelo regime terá uma resposta direta e punitiva.”

O presidente Ebrahim Raisi disse que a operação “abriu uma nova página” e “ensinou uma lição ao inimigo sionista (Israel)”.

O Irã disse que agiu em legítima defesa depois que o ataque em Damasco destruiu o anexo consular de sua embaixada e matou sete membros do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), incluindo dois generais.

Os governos ocidentais denunciaram a retaliação do Irão como “desestabilizadora da região”.

O Irão, no entanto, insistiu que o ataque foi “limitado” e instou as nações ocidentais a “apreciarem a (sua) contenção” em relação a Israel, especialmente desde a eclosão da guerra em Gaza, em 7 de Outubro.

As tensões regionais aumentaram no meio da guerra Israel-Hamas, que atraiu grupos armados apoiados pelo Irão no Líbano, na Síria, no Iraque e no Iémen.

Vários membros do IRGC, incluindo comandantes seniores, foram mortos nos últimos meses em ataques na Síria, que o Irão também atribuiu a Israel.

– ‘Uma nova equação’ –

Desde a revolução islâmica de 1979, o Irão tem apelado frequentemente à destruição de Israel e feito do apoio à causa palestiniana uma peça central da sua política externa.

Mas absteve-se de atacar directamente Israel até sábado, um ataque numa escala que pareceu apanhar de surpresa muitos membros da comunidade internacional.

Durante décadas, o Irão confiou numa rede de grupos aliados para exercer a sua influência na região e para dissuadir Israel e os Estados Unidos, segundo especialistas.

Um relatório de 2020 do Instituto Washington disse que Teerã adotou uma política de “paciência estratégica”, que “foi muito útil desde o início da república islâmica em 1979”.

O antigo presidente moderado Hassan Rouhani foi um defensor ferrenho da estratégia, especialmente após a retirada de Washington de um acordo nuclear histórico em 2018, defendendo que Teerão não tomasse contramedidas imediatas e adoptasse uma visão a mais longo prazo.

Mesmo depois do assassinato de Qasem Soleimani pelos EUA em 2020, um comandante do IRGC venerado no Irão, Teerão deu um aviso prévio a Washington, disseram fontes dos EUA, antes de lançar mísseis contra duas bases americanas no Iraque, e nenhum soldado foi morto no ataque.

Após o ataque de sábado a Israel, o chefe da Guarda, Hossein Salami, também disse que o Irã estava “criando uma nova equação”.

“Se o regime sionista atacar os nossos interesses, os nossos bens, o nosso pessoal e os cidadãos em qualquer momento, iremos contra-atacá-lo a partir da República Islâmica do Irão”, disse ele, citado pela imprensa local.

O ataque também foi saudado como um sucesso “histórico” pela mídia iraniana, com o jornal governamental Iran dizendo que a ofensiva “criou uma nova equação de poder na região”.

O diário ultraconservador Javan disse que o ataque era “uma experiência de que o Irão precisava para saber como agir em batalhas futuras” e que faria Israel “pensar muito antes de (cometer) qualquer crime” contra Teerão.

O jornal reformista Ham Mihan disse que o ataque “acabou com o status quo e quebrou as regras do conflito que colocou os dois lados um contra o outro durante 20 anos e empurrou a situação para outra fase”.

“Esta não é mais uma guerra sombria”, disse.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button